Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,34348
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12 (https://dejure.org/2015,34348)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.11.2015 - 6 A 208/12 (https://dejure.org/2015,34348)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. November 2015 - 6 A 208/12 (https://dejure.org/2015,34348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,34348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Reaktivierung Dienstfähigkeit Wiederherstellung Statusamt

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Reaktivierung; Dienstfähigkeit; Wiederherstellung; Statusamt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wiederherstellung des Statusamts eines Steuerobersekretärs durch Reaktivierung seiner Dienstfähigkeit

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BeamtStG § 29 Abs. 1; LBG § 35
    Wiederherstellung des Statusamts eines Steuerobersekretärs durch Reaktivierung seiner Dienstfähigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2009 - 6 A 693/07
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12
    Der erkennende Senat wies den Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung mit Beschluss vom 5. Juni 2009 ab (6 A 693/07).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2009 - 6 B 552/09

    Wiederherstellung der Dienstfähigkeit i.R.e. Antrages auf Reaktivierung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - 6 E 1169/14 -, juris, Rn. 4, vom 5. August 2009 - 6 B 1091/09 -, juris, Rn. 16, und vom 13. Juli 2009 - 6 B 552/09 -, juris, Rn. 4 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2009 - 6 B 1091/09

    Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei fehlender

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - 6 E 1169/14 -, juris, Rn. 4, vom 5. August 2009 - 6 B 1091/09 -, juris, Rn. 16, und vom 13. Juli 2009 - 6 B 552/09 -, juris, Rn. 4 ff.
  • VGH Bayern, 17.01.2014 - 3 ZB 11.179

    Ruhestandsbeamter; Reaktivierung; Wiederherstellung der Dienstfähigkeit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12
    Die Voraussetzungen des für das Reaktivierungsbegehren allein als Anspruchsgrundlage in Betracht kommenden § 29 Abs. 1 BeamtStG in Verbindung mit § 35 LBG NRW liegen im für die Entscheidung maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2007 - 1 B 385/07 -, juris, Rn. 5; BayVGH, Beschluss vom 17. Januar 2014 - 3 ZB 11.179 -, juris, Rn. 4, nicht vor.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2007 - 1 B 385/07
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12
    Die Voraussetzungen des für das Reaktivierungsbegehren allein als Anspruchsgrundlage in Betracht kommenden § 29 Abs. 1 BeamtStG in Verbindung mit § 35 LBG NRW liegen im für die Entscheidung maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Mai 2007 - 1 B 385/07 -, juris, Rn. 5; BayVGH, Beschluss vom 17. Januar 2014 - 3 ZB 11.179 -, juris, Rn. 4, nicht vor.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2015 - 6 E 1169/14

    Anspruch auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis wegen der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2015 - 6 A 208/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - 6 E 1169/14 -, juris, Rn. 4, vom 5. August 2009 - 6 B 1091/09 -, juris, Rn. 16, und vom 13. Juli 2009 - 6 B 552/09 -, juris, Rn. 4 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2018 - 1 A 613/14

    Anspruch eines wegen Lendenwirbel- u. Bandscheibendegeneration in den vorzeitigen

    Zu letzterem vgl. BVerwG, Urteile vom 15. Juni 2009 - 2 C 74.08 -, juris, Rn. 8, und vom 25. Juni 2009 - 2 C 68.08 -, juris, Rn. 7; ferner OVG NRW, Urteil vom 4. November 2015- 6 A 208/12 -, juris, Rn. 28 f., und Beschluss vom 7. Mai 2007 - 1 B 385/07 -, juris, Rn. 5, sowie Bay. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2014- 3 ZB 11.179 -, juris, Rn. 4.
  • VG München, 20.12.2023 - M 5 K 21.3948

    Reaktivierung einer Ruhestandsbeamtin

    Die Klägerin hat im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (BayVGH, B.v. 17.1.2014 - 3 ZB 11.179 - juris Rn. 4; OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 - juris Rn. 28) keinen Rechtsanspruch auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis nach § 29 Abs. 1 BeamtStG i.V.m. Art. 65 Abs. 4 BayBG.

    Damit erfordert die Wiederherstellung der Dienstfähigkeit grundsätzlich eine Veränderung der körperlichen bzw. gesundheitlichen Verhältnisse gegenüber dem Zeitpunkt der Zurruhesetzungsverfügung bzw. der daraufhin im Rechtsbehelfsverfahren ergangenen letzten Verwaltungsentscheidung (vgl. hierzu: OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 - juris Rn. 33; VG Ansbach, U.v. 24.10.2019 - AN 1 K 19.01083 - juris Rn. 94 f.).

    Maßstab für die Beurteilung der "Wiederherstellung der Dienstfähigkeit" bildet das abstrakt-funktionelle Amt, also der mögliche Einsatzbereich des Beamten aufgrund seines statusrechtlichen Amtes bei der zuletzt eingesetzten Behörde (vgl. OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 - juris Rn. 35; VG Ansbach, U.v. 1.4.2014 - AN 1 K 13.01706 - juris Rn. 75; Baßlsperger in Weiß/Niedermaier/Summer/Zängl, Beamtenrecht in Bayern, Stand: September 2023, § 29 BeamtStG Rn. 5).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2019 - 6 A 243/19

    Reaktivierung; Ausschlussfrist

    BVerwG, Urteil vom 25. Juni 2009 - 2 C 68.08 -, a. a. O. Rn. 7; OVG NRW, Urteil vom 4. November 2015 - 6 A 208/12 -, juris Rn. 28.
  • VG Ansbach, 24.10.2019 - AN 1 K 19.01083

    Erfolglose Klage auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis (Reaktivierung)

    Der Kläger hat keinen Rechtsanspruch auf eine erneute Berufung in das Beamtenverhältnis nach § 29 Abs. 1 BeamtStG, wobei maßgeblich auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen ist (BayVGH, B.v. 17.1.2014 - 3 ZB 11.179 -, juris Rn. 4; OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 -, juris Rn. 28).

    Demgegenüber ist es bei der im eigenen Interesse des Beamten vorgesehenen Reaktivierung auf Antrag bei der Forderung nach einer uneingeschränkten Dienstfähigkeit geblieben (OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 -, juris Rn. 35).

  • VG Ansbach, 31.08.2023 - AN 1 K 21.01928

    Reaktivierung, erneute Berufung in das Beamtenverhältnis, Wiederherstellung

    Der Kläger hat einen Rechtsanspruch auf eine erneute Berufung in das Beamtenverhältnis nach § 29 Abs. 1 BeamtStG, wobei maßgeblich auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen ist (BayVGH, B.v. 17.1.2014 - 3 ZB 11.179 - juris Rn. 4; OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 - juris Rn. 28).

    Ausreichend ist vielmehr, dass der Beamte bei seiner Beschäftigungsbehörde auf einem Dienstposten verwendbar ist, der seinem statusrechtlichen Amt entspricht (Baßlsperger in Weiss/Niedermaier/Summer/Zängl, Beamtenrecht in Bayern, BeamtStG, Stand: 1.3.2023, § 29 Rn. 5; OVG NW, U.v. 4.11.2015 - 6 A 208/12 - juris Rn. 35).

  • VG Düsseldorf, 10.12.2021 - 2 K 8698/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. September 2018 - 6 E 661/18 -, Seite 2 des amtlichen Entscheidungsabdrucks, n.v.; Urteil vom 4. November 2015 - 6 A 208/12 -, juris, Rn. 32, sowie Beschlüsse vom 24. September 2015 - 6 E 819/15 -, juris, Rn. 3, und vom 2. Mai 2011 - 6 A 2373/10 -, juris, Rn. 3 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2018 - 6 E 661/18

    Beschwerde eines Brandmeisters a.D. gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe

    - 6 A 208/12 -, juris Rn. 32, sowie Beschlüsse vom 24. September 2015 - 6 E 819/15 -, juris Rn. 3, und vom 2. Mai 2011 - 6 A 2373/10 -, juris Rn. 3 ff.
  • VG Schleswig, 08.07.2020 - 12 A 292/18

    Recht der Bundesbeamten - Reaktivierung

    "Wiederherstellung der Dienstfähigkeit" bedeutet schon nach dem Sprachgebrauch, dass der Beamte die Dienstfähigkeit wiedererlangt hat, deren Fehlen seinerzeit zur Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit geführt hat (vgl. dazu, insbesondere auch unter Hinweis auf den Willen des Gesetzgebers und den Wortlaut der Vorschrift des § 29 Abs. 1 Beamtenstatusgesetz (BeamtStG): OVG Münster, Urteil vom 04.11.2015 - 6 A 208/12 - Juris Rn. 32 ff.).
  • VG Schleswig, 17.09.2020 - 12 B 42/20

    Stellenbesetzung - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

    "Wiederherstellung der Dienstfähigkeit" bedeutet schon nach dem Sprachgebrauch, dass der Beamte die Dienstfähigkeit wiedererlangt hat, deren Fehlen seinerzeit zur Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit geführt hat (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13.07.2009 - 6 B 552/09 - juris Rn. 4 ff. und Urteil vom 04.11.2015 - 6 A 208/12 - juris Rn. 33 ff.; Anschluss VG Schleswig, Urteil vom 08.07.2020 - 12 A 292/18 - juris Rn. 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht